浏览器通知API的权限管理通过Notification.permission查看状态（default、granted、denied），调用Notification.requestPermission()请求授权，需在用户有感知的操作中触发以提升授予率，避免频繁打扰。
在JavaScript里，要操作浏览器通知API，核心是两步：先通过获取用户发送通知的权限，然后一旦权限被授予，就可以通过构造函数来创建并显示通知了。这套流程不算复杂，但要用得好，还得考虑用户体验和权限管理。
要实现浏览器通知，我们通常需要以下几个步骤。
首先，检查当前浏览器是否支持 API。这不是所有浏览器都支持的，虽然现在主流的都行。然后，最关键的一步是请求用户授权。因为通知这东西，没人喜欢被滥发，所以浏览器会很严格地要求网站明确征得用户同意。这个请求是个异步操作，结果会返回一个Promise，告诉你用户是同意了、拒绝了还是保持默认。一旦拿到授权，就可以创建一个实例，把标题和一些可选的配置项传进去，通知就弹出来了。
谈到通知，权限管理是绕不开的话题。这个静态属性，它能告诉我们当前网站的通知权限状态。它有三种值：（默认，用户还没做决定，或者关闭了权限请求弹窗），（已授权，可以发送通知），和（已拒绝，不能发送通知）。
立即学习“Java免费学习笔记（深入）”；
这个方法就是用来向用户请求权限的。它返回一个Promise，解析后会得到上述三种状态之一。我个人觉得，请求权限的时机非常重要。别一进页面就弹出来问，那用户多半会觉得烦，直接点“拒绝”。最好是用户在执行某个操作，比如完成一个订单、收到一条新消息时，再提示“是否允许我们发送订单状态更新通知？”或者“是否允许我们发送新消息通知？”这样用户会觉得这个权限请求是有上下文、有价值的，授权的意愿会高很多。
如果用户拒绝了权限，后续想再请求，浏览器通常不会再自动弹出请求框了。这时候，就得引导用户去浏览器设置里手动开启。这块用户体验做不好，通知功能就形同虚设。
构造函数不仅仅是传个标题那么简单，它接受第二个参数，一个配置对象，里面有很多选项可以用来定制通知的外观和行为，这才是真正让通知变得有用的地方。
比如，是通知的主体内容，是通知左侧的小图标，可以在通知里显示一张大图，是移动端上显示的小徽章。这个选项特别有用，如果你发送多个同类型的通知，给它们设置相同的，新的通知就会替换掉旧的，而不是堆叠显示，这对于更新状态类的通知来说是神器。
还有一些行为上的定制，比如（新通知是否重新提醒，即使相同）、（是否静音）、（是否要求用户点击才能关闭）。可以用来携带一些自定义数据，当通知被点击时，这些数据可以帮助你识别是哪个通知被点击了。
更高级一点的，可以给通知添加按钮，用户可以直接在通知上进行操作，比如“回复”、“稍后提醒”。这大大提升了通知的互动性。当然，别忘了（震动模式，移动端有用）和（自定义通知音效）。
通知对象本身也有事件监听器，比如（用户点击通知时触发）、（通知关闭时触发）、（通知显示错误时触发）。利用这些事件，我们可以追踪用户与通知的互动，比如点击通知后跳转到对应的页面，或者关闭通知后在后端记录一下。
有时候，你按照代码写了，也请求了权限，但通知就是不出来，或者用户抱怨体验不好。这背后可能有很多原因。
最常见的是权限问题，用户可能在第一次请求时就拒绝了，或者后来在浏览器设置里手动关掉了。这时候，你的代码里应该有相应的逻辑去检测的状态，并引导用户。
其次，浏览器本身也有一些机制可能会阻止通知。比如，如果用户开启了“勿扰模式”，或者浏览器设置里对某个网站的通知做了特殊处理。这些是开发者无法直接控制的，只能尽量确保我们的代码没问题，并且提供一个良好的用户引导。
还有一个很重要的点是，虽然基本的通知API在HTTP页面也能工作，但如果你想利用Service Worker来发送离线通知、或者更复杂的通知行为，那么你的网站必须运行在HTTPS环境下。这是现代Web开发的一个基本要求，也关乎安全性。
最后，用户体验不佳往往不是技术问题，而是策略问题。如果你的网站通知太频繁、内容不相关、或者总是营销信息，用户很快就会觉得被打扰，然后直接关闭通知权限。通知应该是有价值的、及时的、且与用户当前情境相关的。想想看，一个购物网站在用户购买后发送“订单已发货”的通知，这很有用；但如果每隔一小时就推一个“今日特惠”，那就成了骚扰。所以，在使用通知API时，多站在用户的角度思考，你的通知对他们来说，真的有意义吗？
以上就是怎么使用JavaScript操作浏览器通知API？的详细内容，更多请关注php中文网其它相关文章！